怎样认定盗窃罪既遂与未遂

（一）判断盗窃罪既遂与未遂，需考虑财物性质、形状、体积大小等多方面因素，当行为人让财物脱离原所有人或占有人控制，并处于自己实际支配下，可认定为既遂，比如把财物装进口袋、带出特定场所等。
（二）若行为人未取得对财物的实际控制，则为未遂，像在商店行窃还未控制财物就被发现。
（三）公共场所扒窃，将财物从他人贴身衣物或包内拿出，一般认定既遂；入户盗窃将财物带离户内，通常认定既遂。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.盗窃罪既遂与未遂的认定，关键看是否取得财物实际控制权。
2.取得实际控制就是既遂，判断时要综合财物性质、被害人占有状态等因素。当财物脱离原主控制且被自己支配，如装进口袋、带出特定场所，即为既遂。
3.没取得实际控制则是未遂，像在商店行窃未藏好商品就被发现，财物仍在店主控制内。
4.公共场所扒窃，财物从他人贴身物品拿出，或入户盗窃将财物带离户内，一般认定为既遂。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
盗窃罪既遂与未遂认定关键在于是否取得对财物的实际控制，取得为既遂，未取得为未遂。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的相关规定，判断盗窃行为既遂与否的核心在于行为人是否取得对财物的实际控制。实际控制的判断需综合财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态、窃取行为方式等因素。当行为人使财物脱离原所有人或占有人控制，并置于自己实际支配之下，就构成既遂，像把财物装入自己口袋、带出特定场所等情况。反之，若未取得实际控制则是未遂，如在商店行窃，正要藏商品时被发现，财物仍在店主控制范围，行为人未实际控制，属于未遂。在公共场所扒窃，将财物从他人贴身衣物或包内拿出，以及入户盗窃将财物带离户内，通常认定为既遂。如果大家在生活中遇到涉及盗窃罪认定等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪既遂与未遂认定关键在于是否取得对财物的实际控制。取得实际控制意味着行为人使财物脱离原所有人或占有人控制，并已置于自己实际支配之下，即为既遂；未取得实际控制则为未遂。

判断是否取得实际控制，需结合财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态、窃取行为方式等因素。如将财物装入自己口袋、带出特定场所，可认定为既遂；在商店行窃，正要藏商品时被发现，因财物仍在店主控制范围，属未遂。

对于公共场所扒窃，将财物从他人贴身衣物或包内拿出，一般认定为既遂；入户盗窃，将财物带离户内，通常认定为既遂。

为准确认定盗窃既遂与未遂，司法人员应全面审查证据，综合考量各种因素。同时，公民也应增强法律意识，了解相关法律规定，避免实施盗窃行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）盗窃罪既遂与未遂的核心判断标准是行为人是否取得对财物的实际控制。这需要综合考量财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态以及窃取行为方式等多方面因素。
（2）当行为人使财物脱离原所有人或占有人的控制，并将其置于自己的实际支配之下，就构成既遂。比如把财物装入自己口袋、带出特定场所等情况。
（3）若行为人未能取得对财物的实际控制，则为未遂。像在商店行窃，正要藏商品时被发现，财物仍在店主控制范围内，行为人未实际控制，就是未遂。
（4）在特定场景下有特殊认定规则，公共场所扒窃时，将财物从他人贴身衣物或包内拿出，一般认定为既遂；入户盗窃中，将财物带离户内通常认定为既遂。

提醒：
不同盗窃场景和财物情况的既遂与未遂认定复杂，若涉及盗窃相关法律问题，建议咨询以获取准确分析。